Mostrando entradas con la etiqueta cancer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cancer. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de octubre de 2014

EL CASO MESNA: Un "no error" de medicación.

Hoy en #STOPErroresMed cambiamos el discurso habitual y hablamos de un caso real donde el daño al paciente debido a un error de medicación con MESNA es prevenido  desde el laboratorio fabricante.

En otra entrada ya hablamos de como el laboratorio  farmacéutico que comercializa la Lactulosa  había variado el acondicionamiento de ese medicamento para no confundirlo con Emuliquen laxante. Un claro ejemplo de como prevenir errores por isoapariencia desde la industria farmacéutica.

Los datos de mortalidad por errores que se producen en la cadena de uso del medicamento no son nada despreciables (7000 muertes anuales en Estados Unidos ). En muchas otras situaciones  los errores  solo provocan un daño leve o grave en el paciente, aunque la mayoría de errores de medicación es cierto que no producen ningún efecto adverso o son leves y reversibles.

Ya hemos comentado en otras ocasiones que  existen  numerosas maneras de prevenir errores durante la cadena de uso de los medicamentos, algunas pueden ser:

- Establecer protocolos de planta para la manipulación de medicamentos (diluciones, velocidad de administración, etc).
- Intentar hacer siempre que se pueda el "doble check" en cada paso desde la manipulación hasta la administración del medicamento.
- Formación específica a personal de enfermería sobre medicamentos de alto riesgo y sobre seguridad en la manipulación de fármacos.
- En caso de isoapariencia entre dos medicamentos, y en la medida de lo posible cambiar de laboratorio proveedor en uno de los casos.
- Reducir lo máximo posible la cantidad de presentaciones farmacéuticas disponibles en la guía farmacoterapéutica del hospital. Así se pueden reducir las equivocaciones de dosis, diluciones y volúmenes.
- Establecer estrategias para detectar errores de medicación dentro del hospital para su posterior análisis e implementación de  acciones con el fin de prevenir esos errores en el futuro.

EL CASO MESNA


En España existen dos presentaciones farmacéuticas disponibles para el principio activo MESNA:
                                                                        

-          MESNA G.E.S o MUCOFLUID 200 mg/mL [600 mg en 3 ml, para NEBULIZACIÓN o INSTILACIÓN ENDOTRAQUEOPULMONAR]: Uso en patología respiratoria como mucolítico (mucoviscidosis).

-      UROMITEXAN 100 MG/mL [200 mg en 2 ml, vía INTRAVENOSA] : Uso para prevenir la cistitis hemorrágica en pacientes  tratados con Ciclofosfamida o Ifosfamida*.

 *Estos dos medicamentos citostáticos ya tuvieron su entrada en  #STOPErroresMed debido a su isoapariencia.
                                                                  
 En principio los errores con MESNA se pueden producir en varias etapas del proceso:

- Prescribir una dosis insuficiente (la sobredosificación es difícil).

- Dispensación de la otra forma farmacéutica cuando se prescribe por principio activo

- Administración: Equivocarse en la vía de administración o en el horario (ya que es importante para la protección de la mucosa urotelial de la vejiga la administración del MESNA acorde a la administración  la Ciclofosfamida o Ifosfamida).


En el caso que nos ocupa hoy, una enfermera de planta llamó a farmacia para preguntar por la preparación del MESNA que tenía que administrar a un paciente oncológico en tratamiento con Ciclofosfamida. Durante la conversación con el farmacéutico se descubrió que ya había sido administrado una dosis intravenosa de MESNA G.E.S para nebulización (Mucofluid) en lugar del UROMITEXAN, que es la presentación farmacéutica apropiada para vía intravenosa.

Si leemos la ficha técnica del MUCOFLUID (párrafo de debajo), afortunadamente el laboratorio fabricante advierte que en caso de error de vía de administración el paciente no correría peligro ya que las ampollas están fabricadas según los requerimientos de ampollas intravenosas.

 Ficha Técnica de MESNA G.E.S en la que se advierte del posible caso de error de administración

El MESNA es un fármaco de amplio intervalo terapéutico , y en el supuesto caso de que se produzca sobredosificación, los efectos secundarios del MESNA son escasos, leves y reversibles (náuseas, vómitos y mal sabor de boca principalmente). 

Nuestro paciente no sufrió ningún efecto adverso debido a este error y la enfermera fue informada de la presentación farmacéutica correcta que tenía solicitar para la próxima dosis de MESNA.


Tras buscar bibliografía sólo hemos encontrado esta referencia a un error de medicación con MESNA que es similar a nuestro caso. Se administró por vía intravenosa 8 dosis de MESNA para nebulización.



En el Blog de la AAFH, en este boletín del  ISMP España de 2008 y en esta nota de la AEMPS vemos otros ejemplos de errores de medicación por confusión en la vía de administración (nebulización por intravenosa). Algunos con consecuencias graves para el paciente tras administrar Salbutamol o Adrenalina.


Si conoces algún ejemplo de isoapariencia entre ampollas para nebulización y ampollas IV puedes hacernoslo llegar a #STOPErroresMed  por Twitter/Facebook o a nuestros emails si lo prefieres.

Gracias por leernos y compartir! 



BIBLIOGRAFÍA:  
  Ficha técnica Uromitexan y Mucofluid

Retrospective analysis of mortalities associated with medication errors




domingo, 26 de enero de 2014

CISPLATINO y CARBOPLATINO (@pfizer_spain, @AEMPSGOB)

Desde #StopErroresMed siempre hemos hecho énfasis en la importancia de prevenir los errores de medicación, por ello hoy queremos destacar de nuevo dos medicamentos citostáticos que pueden ser confundidos entre sí debido a su similitud en cuanto a nombre, grupo terapéutico y material de acondicionamiento.



A pesar de ser fármacos de la misma familia se utilizan en distintas indicaciones y esquemas de quimioterapia, además de dosificarse de forma muy diferente. 

Para que se vea la gravedad del posible error, decir que las dosis diarias que suelen utilizarse para cisplatino rondan los 100 mg, sin embargo las de carboplatino pueden llegar hasta más de 8 veces esa cantidad según el área bajo la curva que se quiera obtener y la función renal del paciente.


Es por ello que cualquier confusión en la preparación del medicamento puede tener consecuencias clínicas importantes para el paciente (toxicidad grave en caso de sobredosificación, o falta de eficacia en caso opuesto).


Documento consenso para la prevención de errores de medicación en quimioterapia (2001)


Agradecemos enormemente a  Olga Delgado ( @Olguitxi ) el aporte y animamos a todos a seguir publicando en #StopErroresMed acerca de errores de medicación potencialmente evitables.

domingo, 22 de septiembre de 2013

Ciclofosfamida e Ifosfamida @Baxter_intl @AEMPSGOB

 Volvemos a la carga dedicando esta entrada a dos medicamentos citostáticos, se trata de Ciclofosfamida y su prima hermana la Ifosfamida.  En la foto de abajo observamos como vienen envasados los viales y su similitud. 



   
Estos 2 medicamentos no sólo se parecen en el nombre del principio activo y en el material de acondicionamiento. Por si esto fuera poco, la cantidad de medicamento que tienen  ambos viales es de 1 gramo, los nombres comerciales son muy parecidos (Genoxal® y Tronoxal® respectivamente) y se conservan los dos a temperatura ambiente. En lo único que se diferencian visiblemente es el tamaño del vial, siendo el Genoxal® más alargado.

  Si se produjera un error en la preparación y se administrara una sola dosis de Ciclofosfamida en lugar  de Ifosfamida (paciente pediátrico con osteosarcoma por ejemplo) lógicamente podría haber consecuencias muy graves para el paciente, ya que la Ifosfamida se suele utilizar a dosis significativamente mayores que la Ciclofosfamida.

 Decir también que no he encontrado en la bibliografía ningún ejemplo de este error en concreto (lo cual no quiere decir que no se haya producido). Como siempre en estos casos, y más con medicamentos tan peculiares  como los citostáticos, más vale ser prudentes y anticiparnos al error que posteriormente sufrirlo y pagar las consecuencias. Creo que simplemente cambiando de color algunas zonas del cartonaje y del vial  de Genoxal® y Tronoxal ® ayudaríamos en parte a prevenir esta posible confusión. 

Desde aquí seguimos insistiendo en la notificación y difusión de este tipo de situaciones, que son fácilmente evitables y que pueden en un momento dado inducir un error grave de medicación.

Aprovecho para agradecer a todos el apoyo y la acogida que está teniendo el proyecto #StopErroresMed , muchas gracias, de verdad. 

jueves, 5 de septiembre de 2013

Vincristina y Metotrexato (@Pfizer_spain)



Dedicamos la primera entrada de  este blog al  ejemplo  perfecto de medicamentos acondicionados de manera casi idéntica y que puede desembocar en un error de medicación letal. Se trata de la Vincristina y el Metotrexato, que como vemos en la foto su cartonaje resulta demasiado parecido, lo cual es una fuente de error potencial a la hora de manipularlos, además con el agravante de ser  los 2 mediamentos citostáticos con indicaciones y vías de administración diferentes.

El metotrexato a dosis bajas se utiliza por vía intratecal conjuntamente con un corticoide para tratar diversas leucemias y linfomas.

La vincristina está autorizada para varias indicaciones, pero siempre debe ser administrada por vía intravenosa, ya sea en perfusión o bolus de al menos 1 minuto. La dosis semanal suele ser 1,4 mg/m2 hasta un máximo de 2 mg.

La enorme similitud  entre estos medicamentos en el cartonaje, junto con algún factor  humano externo más como puede ser personal nuevo o no acostumbrado al manejo de citostáticos  puede ocasionar un error de medicación importante, y en este caso, tener un desenlace fatal (100% de mortalidad si la vincristina se administra vía intratecal) como se ve en el vídeo que enlazamos abajo.

Bajo mi punto de vista en el cartonaje de la vincristina (y seguramente en algunos medicamentos más) debería incluirse la leyenda:

"NO ADMINISTRAR POR VÍA INTRATECAL"

Otro punto de seguridad a la hora de realizar estas preparaciones "especiales", podría ser  la obligatoriedad de la presencia de un testigo familiarizado con este tipo de trabajo, además de una checklist.

Aquí pongo el vídeo que seguramente muchos ya hayan visto, pero que refleja perfectamente lo que se pretende evitar con la creación de este blog. Más vale prevenir que curar.



Agradecemos la difusión y los aportes que nos puedan hacer llegar a #StopErroresMed  o a nuestros e-mails.